Mostrando entradas con la etiqueta animación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta animación. Mostrar todas las entradas

Sesión Triple: Emoji la película (2017) de Tony Leondis

Antes de empezar con la crítica, quisiese haceros una pequeña recomendación, y si en algún momento decidís hacer una escapada a ese lugar increíble que es Dénia, hagáis un parón entre tanta playa y paelladas y no dejéis escapar la oportunidad de ir al Auto Cine Drive In, donde pude ver en pase triple la serie de películas que comentaré durante éstos días y que sin duda alguna es un tesoro que se debería disfrutar.

Dicho ésto continúo con la reseña.

Miedo. Mucho, mucho, muchísimo miedo me daba ésta película distribuida por los amigos de Columbia y producida por  Coca Cola  Sony Pictures Animation, quienes son capaces tanto de lo mejor como son Hotel Transylvania y secuela, pero también de lo peor, como han ido demostrando con todo trabajo en el que Genndy Tartakovsky no estuviese involucrado. No ayudó que en un primer avance en el que se entreveía la trama, ésta fuese una fusión un tanto bastarda entre Rompe Ralph y mi adorada La LegoPelícula  - película, al igual que ésta, con alma mercantilista pero que por casualidades del destino se convirtió en una de las mejores de la temporada - cumpliéndose mis augurios cuando las primeras críticas al otro lado del charco eran poco más que nefastas. No mejoró la cosa cuando se supo que como viene siendo norma en la casa de Sonycola, los encargados de doblar a los personajes principales serían actores como Quim Gutiérrez, Macarena Gómez, Carlos Latre, Úrsula Corberó o (Diox mío) Mario Vaquerizo en vez de contar con actores de doblaje profesionales. Es decir, Emoji: La película tenía todas papeletas para ser una mierda tan grande y hedionda como la que sale en el cartel...y el caso es que sí, lo ha sido, pero no de la magnitud esperada o la que cabría esperar dado el aluvión de ídem que se ha dicho sobre el film de las caritas.
La trama de Emoji: La película podría resumirse en la servilleta de un bar de carretera en la que hacer la gracia de GRACIAS PUTITA  , tras haberse puesto hasta el culo de LSD, claro está:
En nuestro móvil hay un mundo habitado por los emojis (las caritas del WhatsApp) entre las que hay un inadaptado/repudiado por los suyos, que emprenderá un viaje para cambiar su forma de ser pero por el camino descubrirá que no hay nada como la amistad y serbla bla bla bla.
Sí amigos, todos hemos lo hemos visto en innumerables ocasiones, plagiando con gusto a las dos películas anteriormente mentadas - el personaje principal saltando entre "mundos", con chuches incluidas, un protagonista a priori insulso, la aparición de una princesa ... - , y creerme cuando os digo que aquí no encontraréis una vuelta de tuerca a la fórmula o un posible soplo de aire fresco dentro del panorama actual de animación colmado por franquicias nacidas muertas pero harto lucrativas, como son los Gru y sus molestos cojones amarillos o los Cars - que ya directamente plagia sin ningún tipo de disimulo sagas icóRockynicas del cine -, pero he de decir que, si lo miras bien, al menos es un film sincero en el contenido de su mensaje. No me malinterpretéis, sigue siendo un mensaje muy perezoso y contado de la forma más perezosa que os podáis imaginar, pero es de agradecer que no se líen en exceso con las más que evidentes pretensiones de trascendencia que sí tienen compañías como Pixar, yendo directamente al grano para "intentar" entretener sin ningún tipo de pretensión por el camino. Que ésto se haya logrado por pura chiripa es otra cosa, pero al menos la cosa está bastante clara durante todo el metraje, y eso es algo que acaba haciendo de Emoji: La película un producto tan orgullosamente malo como orgullosamente sincero de ser como es.
Se hacen varias coñas a lo largo del film a costa del mundillo que rodea Internet, como es la hilarante escena, y posiblemente la mejor llevada, en la que los protagonistas entran a un bar hacker regentado por un trollano (con cara de caballo) y entre la clientela encontramos desde Spams a Trolls de la red, o cuando se meten en la aplicación de Facebook y se dice la que posiblemente sea la línea más incendiaria de la película: "¿Quién quiere tener amigos de verdad teniendo seguidores?". También se pueden ver otras Apps como son el Candy Crush, Just Dance, YouTube o Instagram aunque apenas se les saca el partido que cabría esperar.
Sin embargo hay algo que no pude pasar por alto y eso son las voces de la versión en castellano. No tanto los personajes de Latre y de Úrsula Corberó que al menos saben coger el tono con cierta gracia, pero Quim Gutiérrez y en especial Macarena Gómez sueltan sus frases con una falta de vida pasmosa...¡y eso que la personalidad de sus roles son todo lo contrario! No hablo de Mario Vaquerizo porque al menos sale poco y no lo hace tan mal en comparación, pero resulta estúpida ésta práctica (por suerte ya menos en boga si se compara de unos años hasta ahora) que solo quiere equipararse al modelo estadounidenses, sólo que los actores/famosos de turno de aquí han demostrado que no llegan por más que quieran, no dejando así a los profesionales ejercer su oficio. Una pena, pero lo dicho, por suerte cada vez se hace menos.
Hablando del doblaje, en la versión original tenemos a T.J. Miller (Deadpool), Anna Faris (May), Patrick Stewart (X-men) o el cómico James Corden además de muchos actores salidos del programa SNL, no obstante a quien me sorprendió ver en los créditos fue al músico y ocasional actor Steven Wright, quien en los noventa también dobló a la tortuga de La princesa cisne, y que aquí presta sus calmadas cuerdas vocales al padre de protagonista. Lo más curioso es que en una licencia algo algo extraña por parte de la versión castellana está doblado con acento cubano (¿!EH¡?).
Pese a todas las penosas críticas por parte tanto del público como de la crítica, la película ha recaudado (y sobrepasado) su presupuesto sólo en territorio estadounidense a falta de estrenarse en otros mercados, lo que ha supuesto un negocio redondo para Sony quienes necesitaban un tanto así junto al de Spiderman Homecomming tras encadenar varios fiascos en su sección de imagen real, donde aún les duele el culo tras el relativo descalabro que supuso Cazafantasmas el verano pasado.
Dirige el asunto Tony Leondis, realizador y guionista curtido en animación estrenada directamente para el mercado doméstico bajo el sello Disney El emperador y sus locuras 2: La gran aventura de KronkLilo & Stitch 2: El efecto del defecto - y que en 2008 dirigió la simpaticona Igor, la cual fue masacrada de manera un tanto injusta por la crítica y por el público estadounidense, haciendo que en nuestro país fue editada directamente en DVD.

Nota: 5

Batman: El asalto de Arkham (2014) de Jay Oliva y Ethan Spaulding



No más chicos buenos.

La primera pregunta que nos viene a la cabeza nada más empezar a ver este film es ¿qué nos ofrece este El asalto de Arkham? Pues en principio podemos caer en el error de enmarcarlo dentro de la saga de videojuegos Arkham, incluso el diseño de los personajes es similar al que pudimos ver entonces - el Espantapájaros, Bane y Hiedra Venenosa están calcados -, y en la figura de Batman, pero nada más lejos de la realidad. En este caso la voz cantante la lleva el Equipo de Operaciones Encubiertas dirigido con mano de hierro por la rechoncha Amanda Waller. La Fuerza Especial X (o Escuadrón Suicida) se le asigna la misión de internarse en el psiquiátrico de Arkham para sustraer el bastón de Enigma, el cual contiene una valiosa información de interés para el grupo. Para ello deberán de pasar desapercibido entre las paredes del psiquiátrico (a fin de cuentas es una operación encubierta) si no quieren que la bomba de "control" situada en su cabeza estalle.

Se ha dicho que uno de los principales fallos de este film, reside en que Batman, quien se da a entender desde el comienzo que sería el protagonista absoluto, finalmente no acaba por salir demasiado a lo largo del film, cediendo el protagonismo a "secundarios" como Deadshot, Harley Quinn y el resto del Escuadrón Suicida. Partiendo de la base que la cinta está centrada en este grupo de operaciones encubiertas y NO en el Caballero Oscuro, - aunque es comprensible el adjudicar protagonismo a este, dado que su nombre es el que precede al título -, y que este únicamente sale de cuando en cuando para poner entre las cuerdas al grupo, excepto en el tramo final que es totalmente el enfrentamiento entre él y el Joker...pero no de la manera que esperaríamos, aviso.

No esperéis una historia llena de fantasía heroica y de seres valerosos luchando contra el mal. No; aquí lo que tenemos una historia (muy) adulta, con lindezas tales como decapitaciones, canibalismo, disparos a bocajarro, desnudos gratuitos, voladuras de cabeza...y todo eso por parte de los héroes de la función. Como he dicho unos párrafos más arriba, Batman no es el protagonista de la historia, y ahora tenemos a una banda de asesinos/ladrones/pirados que únicamente quieren saldar sus cuentas pendientes con el Tío Sam haciendo el trabajo sucio que nadie en su sano juicio querría hacer, o si no bomba al canto. Si bien es cierto que acabamos por ganarnos la simpatía de alguno de ellos, como son los casos de los mentados Harley o Deadshot (son los más desarrollados al fin y al cabo), alguno de ellos queda algo descolgado dentro de la trama, o bien quedan totalmente desaprovechados, todo ello debido a que la película peca de ser demasiado corta con menos de hora y veinte de duración. Por suerte los cameos de muchos villanos (muchos), guiños al universo DC (muchísimos) y referencias a los otros films de animación (os reto a contarlos) hacen que la experiencia sea el doble de entretenida. Por otro lado, la animación de Warner Bros. Animation es increíblemente detallada, a años luz de, y siento decir esto, las películas de animación facturadas por Marvel

En resumidas cuentas,
una película de animación impecable, con una animación fluida, respaldada por una historia adulta igual de bien construida, la cual al acabar te dan ganas de ver más sobre este "Escuadrón Suicida". Lo único que le resta enteros es su corta duración y el escaso protagonismo de alguno de sus personajes, pero aún con eso es una película que debería de ver todo fan (y no tan fan) de los cómics que quiera ver una historia diferente.

Nota: 8

ESPECIAL NAVIDAD. DIA 14: "La bella y la bestia 2: Una Navidad encantada" (1997) de Andy Knight.


DIA 14: Bombón de CGI.


En el día de hoy traemos película Disney. Pero no os llevéis a engaño es una peli Disney de castigo. Una de esas películas directa para video que cogían Clásicos Disney  y se creaban secuelas con el objetivo de que padres ávidos de paz en sus casa las alquilasen y encasquetasen a sus hijos, creyendo que estaban trayendo algo a la altura del original. En contadas ocasiones podías encontrar algo con cierta magia, como  “El rey León 3: Hakuna Matata”, con algunos chistes de pedos con Timón y Pumba ciertamente graciosos. Pero lamentablemente, esta “La bella y la bestia 2: Una navidad encantada” no entra en esta selecta categoría. Así que en palabras de Gandalf: Huid insensatos.
Una cosa positiva que se le puede sacar a la cinta es cierta originalidad en su planteamiento. Otros remakes directos a video, como los de “Aladdin” o “La sirenita” tan solo colocan la historia después de los acontecimientos ocurridos en los originales. Pero en esta cinta de hoy, nos sitúan la trama en mitad de la película anterior. Esto tiene una serie de pros, ya conocemos a los personajes, ya conocemos el trasfondo y como conocemos como acaba la historia Bella-Bestia podemos tener un sentimiento de omnisciencia respecto a la historia que la hace más llevadera. Pero hay un pero muy importante, la gran mayoría de lo que aquí se cuenta no tiene nada que ver con lo que se ve en la película original. Me explico, la película se sitúa durante las navidades que Bella pasa prisionera en el castillo. Si recordamos el original, esta parte aparece, siendo la época en la que Bestia comienza a cambiar su actitud. Pero lo que sucede es que los hechos contados en esta secuela tiene demasiada relevancia para que sean obviados (siempre que pensemos en el díptico como una misma temporal) Bueno, me callo ya en este aspecto porque creo que le estoy tratando de buscar los tres pies al gato.



En cuanto al argumento, Bella quiere celebrar la Navidad y aunque los habitantes del castillo están con ella, también tienen miedo de la Bestia ya que esta no quiere que se celebre debido a que su transformación ocurrió ese día. Y por otro lado tenemos a Forte, un órgano malvado que por un lado apoya a la Bestia en su cruzada anti navideña, pero por otro lado parece que apoya a Bella a que celebre la Navidad. Pero su objetivo es claro: acabar con Bella para que todo vuelva a ser como antes.



En cuanto a la animación, esta tiene poco que ver con el original. Si esta fue un gran salto hacia delante, sobretodo en la escena del baile, esta es un salto hacia atrás. Tenemos todo el rato los mismos fondos, los movimientos son muy poco fluidos, se intentan incluir pocos elementos móviles en escena… Y por encima de todo tenemos a Forte, el órgano. Es uno de los personajes Disney más cutremente animados que haya visto. Intentando usar la misma técnica que en la mencionada escena del baile, o la persecución final de “Basil. El ratón superdetective”, el director Andy Knight y su equipo de animadores tratan de crear un personaje creado con animación 3D que tenga la suficiente presencia para ser un buen malo. Pero por el contrario, tenemos un personaje digno de la factoría de Video Brinquedo y sus cutre-copias.




Y en cuanto a un aspecto que en la original eran muy importante: las canciones, si en “La bella y la bestia” servían para explicar la situación o como elemento acelerador de la historia, y sobre todo eran bonitas y muy bien acabadas; aquí están metidas con calzador y en cuanto a la calidad mejor ni hablar. Parece que desde el principio supieran que debían darle una canción a Bella, otra a la bestia, otra al malo y otra para que el resto se lucieran. Una recomendación para tratar de mejorarlo es hacer el típico juego de chupitos, y cada vez que alguien cante la palabra acebo, toca beber.

En definitiva, un pestiño de mucho cuidado; que ensucia el nombre de uno de los clásicos Disney que mejor ha envejecido. Tan solo recomendable para los más pequeños de la casa, o aquellos con unas tragaderas a prueba de bombas.

MUNDO RETRO: Detective Bogey


Inolvidable la melodía de la intro





De nuevo nuestra nostalgia noventera a la carga. 

Esta vez le toca el turno a esta pseudo-olvidada serie. Un magnífico homenaje al relato negro de gangsters y detectives interactuando por los suburbios de una gran y corrupta urbe... solo que llevado a cabo desde un prisma mas infantiloide; con un humor más blanco y unas situaciones que de exageradas son graciosas (la tapa de una caja fuerte cayendo encima de un caco).
Todo esto interpretado por una banda de insectos a cual más impresentable-estúpido, capitaneado por Bogey, un gusano antropomórfico que se gana la vida como detective privado y secundado por su ayudante y amor platónico Kid, el único personaje de la serie que aporta cordura a los casos. 

Divertida, inteligente, autoparódica y sobre todo... nostálgica.

Musas Animadas: Jessica Rabbit


Nombre: Jessica Rabbit

Edad: Se desconoce

Nacionalidad: Estadounidense.

Debut: ¿Quién engañó a Rogger Rabbit? (1988)

Descubrimiento: ¿Quién engañó a Rogger Rabbit? (1988)

Conocida mundialmente por... ¿Quién engañó a Rogger Rabbit? 

Última aparición en pantallas: Cartoon Hook Ups  (TV-2013)

¡Cartelicos!: Toy Story That Time Forgot

Entre esto, Transformers y Hungría Jurassic World, tendremos sobredosis de lagartos.

Lo mejor:
El cartelico que se ha currado Mignola. Pixar volviendo a Toy Story, aunque sea en formato reducido. ¡Dinosaurios antropomórficos armados con mazas!

Lo peor: ¿Para cuando otra película? Es la única saga de Pixar que de verdad merecería la pena más secuelas, y gastan el tiempo y esfuerzos con Cars.

Lo que se espera de ella... una maravilla, como suele ser norma habitual en Pixar. Con Steve Purcell (Brave) a los mandos y los personajes de la saga original, pues sólo puede salir una maravilla. Y con dinosaurios.

Maléfica (2014) de Robert Stromberg

Maléfica pretende contarnos la auténtica historia (pobres de nosotros, creíamos que en la cinta de animación estos mismos y amables tipos de Disney nos la habían contado ya correctamente, que estúpidos fuímos) de Maléfica (Angelina Jolie), la villana que despechada, lanza una terrible maldición sobre la princesa Aurora (Elle Fanning). Cuando cumpla 16 años se pinchará con la aguja de una rueca, cayendo en un profundo sueño. Tan profundo de hecho, como la misma muerte.
Sugiero que, visto que es muy difícil reseñar la película sin entrar en Spoilers por su misma concepción (los spoilers que puedan afectar empiezan desde el minuto 1 de la película) los que queráis llegar vírgenes al primer visionado, dejéis de leer a partir de ya, advertidos quedáis.
La sensación que me queda tras ver Maléfica, y sobre todo la reflexión que saco (y que ya es la segunda vez que llego a ella este año, la anterior vez fue tras ver el remake de Robocop de José Padilla, aunque se acentúa más en este caso) es que parece que Hollywood ya no sepa hacer películas de Hollywood. Ni las más elementales y obvias películas "de Hollywood" ¡su campo maldita sea!...no hablamos de hacer obras maestras, se trata solo de adaptar La Bella Durmiente, por el amor de Dios. Y además tienes a una estrella que es prácticamente el personaje de Maléfica, es decir, una diva presa de cierta amargura debido a su edad...¡era perfecto! le agregas algunas pequeñas notas de modernidad, alguna batalla por aquí, un efecto especial por allá para que el conjunto parezca novedoso sin serlo (justo lo que quiere el público) y te queda una peliculita estupenda de fantasía que lo peta en taquilla a la par que entretiene. Y nadie puede echarte nada en cara, demonios no estás engañando a nadie...Pues ni eso aciertan hacer en este extraño, despistado e intrascendente egotrip de Angelina Jolie apadrinado por Disney.
Y es que, entrando ya en Spoilers, el guión de Maléfica, acaba teniendo tan pocos puntos en común con La Bella Durmiente, que podría perfectamente haberse titulado, Hada Oscura o algo así...La cosa empieza curiosa, presentándonos a Maléfica como una niña hada con alas llamada Maléfica (¿?) que vive en uno de los reinos enfrentados que nos presenta el film, el de la ciénaga, lleno de seres mágicos y extraños, que viven en armonía y paz. Luego está el de los humanos, lleno de rencor, maldad y envidia y que claro, quiere destruir al de la ciénaga. Hasta aquí todo bien. Visualmente atractiva y presentando un giro interesante en el origen del personaje central. Bien. Después de todo se trata de centrar la atención en el personaje que interpreta la estrella. El problema es que este nuevo origen es artificioso hasta el extremo y muy poco creíble. Maléfica se enamora de un humano, el futuro padre de la bella durmiente, el rey Stefan (aquí ambicioso y malvado), pero esto se narra de manera tan fugaz y desapasionada que no entendemos el porque de la colera de Maléfica cuando Stefan le arranca las alas para demostrar a su padre su valía y coronarse rey. Es una historia que contada, es interesante, pero se narra como digo, de manera torpe y además ambos interpretes (Sharlto Copley y Angelina Jolie) están bastante mal, no pegan ni con cola y no tienen apenas química (La Jolie está especialmente inexpresiva durante toda la película a pesar de que le hacen diez millones de primeros planos). La actitud de Maléfica pasa de bondadosa e ingenua a malvada en un abrir y cerrar de ojos, y todo resulta forzado y artificial. Pero bueno, incluso hasta ahí no estaría del todo mal la cosa. Cuando la película se hunde definitivamente (con unos buenos 40 minutos fáciles de puro relleno) es a partir de aquí. Maléfica en lugar de dedicarse a ser la villana de la función, resulta ser la mejor persona del mundo. Ve crecer a la futura bella durmiente, Aurora (una Elle Fanning que ilumina la pantalla con su sonrisa y que casi le roba la película a la Jolie a pesar de lo poco que le dejan salir) y le surge un instinto maternal que la lleva a ¡cancelar la maldición que da sentido a todo el cuento! ¡Wtf! desafortunadamente, nada en el mundo puede deshacer el encantamiento que hará a la bella, durmiente. Solo el amor verdadero podría romper el hechizo...¿pero cual es este amor verdadero?...mejor nos lo cuento que se me cae el alma a los pies. A ver, podría decirse que ese giro del beso es maduro, porque rompe con el supuesto "machismo" de los cuentos de hadas...pero es el colmo de la intrusión del ego de la Jolie y no me cuadra con todo el conjunto, como tantas otras cosas.
Solo salvaría de la quema a Elle Fanning, que me da la sensación de que tiene un gran futuro por delante, transmite ese magnetismo y esa magia brutal que solo emanan las grandes estrellas de Hollywood. Aunque como digo, poquito le dejan hacer a la pobre, aunque aprovecha ese poco para como dicen los yanquis "steal the show". También un gran diseño de producción y efectos (aunque con este guión de poco sirven). Y a esas tres hadas madrinas interpretadas por Lesley Manville, Imelda Stauton (Dolores Umbridge en Harry Potter)y Juno Temple, que forman un trío divertidísimo en las pocas escenas que tienen. No la recomiendo.

Kilos de héroe

Un gran héroe no se mide por la talla del pantalón


Primer teaser de la asociación entre Marvel y Disney, titulada "Hero-6", una adaptación de los cómic publicados en los noventa.

El film se encuentra en post-produccción, y a penas se saben detalles, pero lo cierto es que ver al robot con sobrepeso persiguiendo la pelota de fútbol hace gracia. Dirigen el asuntos Don Hall y Chris Williams, animadores reputados de la empresa del ratón y responsables de la película que se hizo en dos mil nueve "Bolt".

En una ciudad futurista llamada San Fransokyo, el joven Hiro Hamada y a su mejor amigo, el robot Baymax, pasarán a formar un grupo de superhéroes robóticos dispuestos a acabar con todo genio criminal que se les ponga por delante.

¿Cameos Marvel a la vista? Posiblemente, porque uno de los dobladores es nada más ni nada menos que Samuel L. Jackson...

Bambi Meets Godzilla (1969) de Marv Newland

Aprovechando el... "furor" por el cinematográfico monstruo, recuperamos este "clásico" de la animación. Solo minuto y medio necesitó Marv Newland para captar todos los matices del histórico encuentro.


Pues eso.

El viento se levanta (2013)


Nada más salir de la proyección de "El viento se levanta", sentí en mí una mezcla entre felicidad y pena. Feliz porque al fin y al cabo la película que acababa de ver era una autentica maravilla (con sus fallos), y triste porque sería la última vez que podría disfrutar de una historia hecha por Hayao Miyazaki, ya que con este biopic animado sobre el ingeniero que creó los aviones Zero dice adiós al mundo del cine. 

NO ES UN ADIÓS...

Como suele ser norma general, el estudio Ghibli hace una labor impresionante en el diseño de escenarios y personajes, destacando los momentos de ensoñación que es donde acaban mostrando sus cartas al desplegar toda su imaginería visual al servicio de una narración casi de cuento, muy parecida a la vista en la película "Porcco Rosso", dejándonos los mejores momentos del film, como el principio, con el protagonista de pequeño viajando en avión por un sueño en donde atisbamos cierta precognición sobre acontecimientos venideros. 
Decir también que los momentos en el mundo real, salvo momentos más oníricos  como el del terremoto o en el hotel, están hechos con una veracidad pasmosa. Personajes, lugares, reacciones, expresiones...todo está cuidado al detalle, incluso las nociones de aeronáutica están expuestas de manera simple pero directas al grano, y aprendemos bastante sobre el proceso creativo que lleva un ingeniero desde el principio a la realización de un proyecto.
Ah, sobra decir que como suele ser habitual, los personajes principales están fantásticamente trabajados, en especial la pareja protagonista, aunque los secundarios, como es el caso de la hermana, quedan relegados a un papel menor al no darles demasiado empaque dentro de la trama principal.

...ES UN HASTA LUEGO.

Lo cierto es que el film pese a gustarme - si no ha quedado claro más no puedo decir - pero no considero que sea la obra maestra, tanto de Ghibli como de Miyazaki, la cual todo el mundo quiere ver. Me parece una decisión errónea el abandonar ese aire a caballo entre lo real y lo mágico que tenían las otras obras del estudio, como la citada "Porcco Rosso" o "Ponyo", en favor de una historia de corte más realista. Esto se traduce de tal forma que, visto el resultado final, podría haberse convertido en un film con actores de carne y hueso, al que se le podría haber añadido momentos puntuales de animación. Supongo que es un punto no demasiado negro, pero se echa en falta más de esa magia.
Para el recuerdo nos queda ese final en la pradera de los sueños, pese a estar cerrado de sopetón y ser en conjunto demasiado confuso al compararlo con lo visto anteriormente, donde Miyazaki se permite hacer una reverencia mirando al público y despedirse de todos los que durante todos estos años hemos disfrutado de sus films, poniendo así punto y final a una carrera de más de cuarenta años de éxitos...y de paso conseguir arrancarnos una lagrimita.

En resumidas cuentas, una bonita historia sobre que cada uno debe de luchar en todos los ámbitos de la vida, y jamás aceptar la derrota por mucho que esta duela.
Miyazaki firma, si bien, no la película más redonda de su carrera, pero sí una de sus obras más personales, en la que cada fotograma tiene un sabor de despedida.

NOTA: 8

¡Cartelicos!: El Viento se Levanta



Hoy se estrena en nuestro país la nueva obra maestra de Hayao Miyazaki, "El Viento se Levanta", Y los cines deberían estar abarrotados de cualquier fan de este gran artista puesto que sera la última.

Todavía nos preguntamos como pudieron ignorar esta cinta en la última entrega de los Oscars. Aunque, teniendo en cuenta la endogamía propia de Holywood y la ausencia-protesta por la guerra de Irak en la edición que se le otorgo su anterior estatuilla a Miyakazi no nos debería de haber pillado por sorpresa... Putos resentidos.

Ya sabéis, chavalada. corriendo a las salas que hoy acaba la parte más tierna de nuestras prolongadas infancias. ¡Te echaremos de menos, Totoro!

P.D.: Si no nos hemos dignado a haceros una sinopsis es porque el cine de este hombre se disfruta infinitamente más cuando acudes a sus visionados esperando encontrarte cualquier cosa. Dejando salir a ese niño que siempre esta gritando dentro de nosotros.

¡Bola del Dragón Zeeeta!



Lo cierto es que la película no tiene mucho por lo que destacar, aunque lo cierto es que una lagrimita de nostalgia sí se te caerá cuando la veas.

El trailer es espectacular, narrado por el mismo Solid Snake, Alfonso Vallés y con los mejores momentos de la cinta.

Goku lives!