Mostrando entradas con la etiqueta Liam Nesson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Liam Nesson. Mostrar todas las entradas

¡Cartelicos!: Run All Night

Formas de morir: Joder a Liam Nesson

Lo mejor: La vuelta del tándem Nesson-Serrá siempre es de agradecer.

Lo peor: Que no se sepa apreciar al igual que le ocurrió a Sin Escalas.

Lo que se espera de ella...acción sin pretensiones y género negro del bueno. Ganazas es quedarse corto.


¡Cartelicos!: V3nganza

El Sr. Nesson es tan Diox, que al mear no necesita sujetársela.

Lo mejor: Liam Nesson desatado y sin jubilación a la vista. Framke Janssen en modo MQMF. Luc Besson ha recuperado el tono tras Lucy, ojalá sea así también a nivel de guionista.

Lo peor: Que se parezca más a la segunda entrega que a la primera. Su director, Olivier Megaton, pese a tener el nombre de mi Decepticon favorito, no es un director al que tenga en muy alta estima tras ver la de Nikkita morena Colombiana.

Lo que se espera de ella: Continuar la saga y recuperar las salvajadas que se veían en la primera entrega. Que se traslade la acción a Hollywood abre un abanico de posibilidades que el guión de Besson puede/debe aprovecharse.

La suma: Lógicamente Venganza + Venganza 2 + Cómo conquistar Hollywoood.

Mil maneras de morder el polvo (2014)




A Albert lo abandona su novia cuando lo ve huir despavorido de un tiroteo. Para demostrarle que no es un cobarde, reta a un duelo al nuevo novio de la chica, aprendiendo a disparar con la ayuda de una atractiva pistolera que llega al pueblo.

La historia que nos cuentan es, salvando las distancias, la misma que nos contó hace más de tres décadas  Mel Brooks en Sillas de montar calientes (película estupenda que debéis ver ya mismo), es decir, la desmitificación del género del western  mediante un sentido del humor muy grueso, en la que ahora el director y actor Seth MacFarlane se dedica a lo de siempre: Cargarse toda epicidad tópica que pudieran tener todo género habido y por haber. Más o menos como hizo con Ted en su momento, pero sin una historia de amor cargante de por medio, en favor de un guión más trabajado en donde dar rienda suelta a todas las ideas que se le pasasen por la cabeza gracias a tener un presupuesto más holgado, y por tanto mayor libertad creativa que en su ópera prima. Aparte del guión, esto se nota sobretodo en la labor técnica que es poco más que impecable. Localizaciones, escenarios, música, ropa...todo está calculado al milímetro, y es que el tío ha rodado un western que bien podría pasar por uno de John Ford. Ahí es nada.

Se ha criticado mucho el sentido del humor con el que MacFarlane ha dotado la película, al ser este a veces demasiado escatológico - el duelo entre el protagonista y Foy, resuelto a golpe de laxante - o negro y en el que no encontramos media alguna. Por mi parte, ojo, dicho por una persona que creció las películas de los ZAZ, pues no me parece tan pasado de rosca ni los chistes ni el tono de los mismos. Sólo tenéis que ver un capítulo de Padre de Familia o Padre Made in USA para saber que el director de Ted no se anda chiquitas y a la mínima te va a colar tanto una broma sobre los presupuestos que destina EEUU para los sintecho (aquí indios) como uno sobre los pedos, así que no os sorprenda cuando veáis a una oveja meándose en la cara del protagonista (!¡), porque avisados estabais.

Con los intérpretes casi ha pasado lo mismo que con los chistes. A muchos parece que les ha costado ver a actores de la talla de Charlize Theron, Liam Nesson o Amanda Seyfried en unos papeles alejados de sus roles habituales, en los que los actores directamente se lo están pasando pipa haciendo el cafre, uno de ellos incluso acaba con una flor metida en el culo. Por lo que a mí respeta todos ellos, más Giovanni Ribissi o Sarah Silverman como pareja mal avenida, están magníficos. Incluso Seth MacFarlane que en otros trabajos se me hace pesado, aquí se le ve muy cómodo en el papel protagonista de un cobarde ovejero...aunque nos ha jodido, se lía con Charlize, para no estar cómodo. Por su parte, Neil Patrick Harris, que interpreta a un antepasado de Barney Stinson con traje y bigote, es Diox, y no añado más.
Mención a parte merecen el tema de los cameos, a cada cual mejor, y de los que no desvelaré ninguno porque merece la pena ir viendo como aparecen en pantalla, pero ya os digo que a más de uno se quedará picueto a la cantidad de amiguetes que desfilan ante la pantalla. Aprende Santiago Segura.

En resumidas cuentas, una película zafia, políticamente incorrecta, con mucha verborrea inteligente y una auténtica gozada para los que como yo aún se ríen con los chistes de pedos, ¡además ambientada en el salvaje oeste!. A los Ned Flanders de la vida no pillarán el chiste y les podrá parecer una tontería que abusa demasiado de la escatología y del "cacaculotetapedopis", pero en mi caso la he disfrutado de principio a fin.

Nota: 8

P.D. Sí, el chiste de Regreso al futuro me hizo derramar una lágrima.

P.D 2 Necesario.


La LegoPelícula (2014)


No os voy a mentir: la primera vez que leí sobre la producción de este film solté una sonora carcajada.
¿Qué estaría fumando Hollywood? 
No le di mucha más importancia, seguramente acabaría en agua de borrjas como los proyectos de transladar el juego "Ouija" por parte de Michael Bay, o el largamente anunciado "Monopoli" de Sir Ridley Scott.
Unos meses más tarde saltó la noticia en la que los directores Chris Miller, Philip Lord y Chis McKay sería los elegidos por Warner para traérnosla.
Sentí pánico. 
Su anterior película de animación, "Lluvia de albóndigas", podría ser divertida, muy divertida, pero también era tonta como pocas — no en vano era la adaptación a celuloide de un libro infantil— además, por  aquel entonces no había visto ni oído nada acerca de "Infiltrados en Clase", así el tema me suscitaba dos preguntas:
1º-¿Qué cojones iban a hacer estos tres en una película donde los protagonistas eran meras piezas de Lego?
2º-¿Qué argumento tendría?¿Podrían a un niño jugando con los muñequitos amarillos y estos le hablasen?

Meses mas tarde se dio a conocer la sinopsis oficial, y por suerte no era del todo lo horrible, al menos como me había imaginado, sin embargo Todo apuntaba en la dirección que los guionistas optarían por el camino fácil,facturando la típica película de animación destinada a un tarjet concreto (chavales menores quince), augurando una trama ligera en la que abundarían los chascarrillos fáciles y salpicada ocasionalmente de referencias a la cultura pop para agradecimiento/bochorno de los sufridos padres acompañantes. La cosa no mejoró cuando vi su primer trailer, el cual confirmó mis más bajas sospechas, alcanzando una nueva dimensión en el momento que vi al mismísimo Batman, pasado para la ocasión por el rodillo de Lego, realizando unas cucamonas que harían sonrojar al mismísimo BlueBettel...sí, soy un friki, ¡copón!

Abreviando, por aquel entonces esta película no la vería ni harto de vino y pasado de coca.
Llegó finalmente el día del estreno y, ya sabéis lo que se suele decir, el resto es historia: 
Éxito en la taquilla mundial, éxito de crítica, nominación a los Oscar incluida, y la preparación de una secuela para el dorado verano de 2015. Vamos, que los capullos que predijeron la muerte prematura de esta producción, entre los que me incluyo, se cubrieron de gloria y han acabado por meterse la lengua por el culo...y al final asistir al cine para acabar maravillados, como en mi caso.

PIEZA POR TORPEZA

La historia nos sitúa en el punto de vista de Emett (Chris Pratt), un currito normal y corriente, sin nada destacable a primera vista, que por culpa de un ¿error?, de la noche a la mañana acaba señalado como "El elegido", aquél que traerá el equilibrio a la fuerz...digo...salvará a la humanidad de Sky...joder...portará el...esto...es igual.
Lo primero que salta a la vista es la cantidad de trabajo y esfuerzo puestos en hacer el film. Cada fotograma es una obra maestra de la animación, incluso a ratos parezca que no hay ordenador (bueno, los fondos sí) y han optado por hacerla mediante el stop motion. . Personajes, edificios, acciones, física de objetos y fluídos...todo en este film está hecho con un cuidado y un mimo que te será imposible no esclamar un sonoro uala. Remarcable, por destacar una, es la escena de la persecución con Batman, en la que se pueden ver en pantalla más de un centenar de muñecos Lego. Increíble. 
Habría que reconocerles desde ya el trabajo de "Animal Studios".
La elección de las voces también va al mismo son que la animación. Chris Pratt, el futuro "Star Lord", interpreta un personaje inocente, algo bobalicón, pero no cae en el típico idiota profundo (como se ve en el trailer), mostrando según avanza la película una evolución bastante interesante. En otros apartados tenemos a Morgan Freeman con su atronadora voz dando sus tan agradecidos sermones, a unas graciosas Alison Brie y Elizabeth Banks, y a unos imprescindibles Will Ferrer, Liam Nesson y Will Arnet que se reservan los mejores roles de la función, incluyendo las mejores escenas. Prestad atención también a la cantidad de cameos que contiene la película. De traca.
Mirad, podría seguir hablando de este film, sobre lo bien que está hecha, la "humanidad" de sus personajes, su apabullante apartado visual o lo jodidamente divertida que es, la cantidad de guiños para todos los que hemos crecido en los ochenta/noventa... pero es algo que al final acabaría resultado pesado, así pues, únicamente queda decir...verla.
Verla con niños, con la parienta, con el perro, con el vecino, con el cuñado, la suegra...da igual.

Moraleja de la historia: Dejad los prejuicios y Verla.

NOTA: 9