Mostrando entradas con la etiqueta Emma Stone. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Emma Stone. Mostrar todas las entradas

La la land (2016) de Damien Chazelle

Nacida de un guión original que el director Damien Chazelle escribió en 2006, se nos narra la historia de una pareja de "bichos raros" (Emma Stone y Ryan Gosling en sustitución de Emma Watson y Miles Teller) tratando en un principio sobrevivir a la vorágine de Hollywood y finalmente triunfar en su terreno - ella en la actuación y él en la música -, mientras el amor va surgiendo entre los dos.

A mi modo de ver, esta película arrastra el mismo "problema" que tenía The Artist (Michel Hazanavicius, 2011), es decir; una buena película, no sobresaliente, pero sí muy entretenida, a ratos mágica, pero que de manera sistemática fue hinchada de sobremanera tanto por la crítica como por el público, haciendo que gane premios por el simple hecho de respirar, pero que pasado un tiempo nadie recordará. No es algo nuevo, si se mira en perspectiva a muchas les pasa el mismo caso, pero dado el boom de la Ciudad de las estrellas (¿mejor el título en castellano que el original? es posible) era de recibo señalarlo.

El guionista de El último exorcismo 2, Damien Chazelle (me encanta recordar ese detalle) realiza una copia del mismo esquema argumental visto en Whiplash (comparadlas y entenderéis lo que digo) sólo que quitando el mal rollo generalizado y tras haberse visto Cantando bajo la lluvia (Gene Kelly y Stanley Donen, 1952) unas setecientas veces. Eso hace que, aunque veamos una trama de comedia musical - por otro lado, cabe decir que hay pocos números musicales y están muy repartidos a lo largo del metraje - la trama tire por otros derroteros llegados a cierto punto de la historia, cosa que o bien puedes pasar por alto o bien es algo que consigue sacarte de la película si se es muy puntilloso.

Como podéis ver, La la land me ha resultado una película muy simpática y desde luego se puede llegar a entender que muchos la puede considerarla una de las mejores películas de lo que llevamos de año. La puesta en escena de los números musicales coreografiados por Mandy Moore (no la actriz) , la dirección de Chazelle, los dos actores principales están magníficos - Emma Stone cantando sobre su tía o Gosling en sus intervenciones con el piano, ponen los pelos como escarpias haciéndote ver lo completos que son los actores en EEUU y lo limitados que están los de aquí -, coronado por la partitura de Justin Hurwitz, la cual no lograrás sacarlas de tu cabeza, y un final bastante arriesgado para la película que en principio parecía querer ser.

No creo que sea la obra maestra que todo el mundo quiere ver, pero sí conseguirá haceros pasar un buen rato...y canturrear la canción que da nombre al film.

Birdman (2014)


Dios bendiga a Iñárritu

Varios meses llevo ya sin dejar la impronta de mi estilográfica por estos lares... pero sin duda alguna, la espera ha merecido la pena.

En plena disposición de mis facultades mentales es como me planteé visualizar la película de marras. Me había propuesto por todos los medios estar concentrado hasta niveles absurdos para absorber (en la medida de lo posible) cualquier detalle por ínfimo que fuera, sobre todo por que, según la critica más renombrada, la película tiene trazas de obra maestra. Es verdad que nunca he sido muy amigo de algunas criticas con películas que han sido altamente sobrevaloradas. Pero por una vez y sin que sirva de precedentes,estoy más que de acuerdo con esos comentarios especializados, ya que el filme es una auténtica joya del séptimo arte.


Sin más añadidos voy directamente al lío:

"La popularidad es la cuñada salida y calentorra del prestigio"

Bravo por Iñárritu. En esencia, es la historia de como en tres días se acaban por pulir los últimos detalles de una obra de teatro en uno de los escenarios más míticos de Broadway. Si nos extendemos más, a mi modo de ver y comprender la película, se hace un profundo análisis y crítica acerca de todos los aspectos que rodean la popularidad en el siglo 21. Todos los aspectos técnicos de la película son tremendos. Un uso sagaz y vivo del manejo de la cámara nos hace que nos peguemos tanto a la película que casi seamos parte de ella, haciendo que saboreemos el intrincado mundo del espectáculo con los ojos de los que lo crean. Con el añadido de hacerla en único plano y que se convierta en una historia que fluye como un río, con sus afluentes, rápidos, presas y demás. Consigue que una historia, que básicamente es sencilla de contar, sea transformada en una oda al buen uso de los tiempos, las pausas y los planos apoyando un guión salvaje, furioso y llamativo.

Michael Keaton hace la interpretación de su vida. Director, productor y actor de la obra de Broadway, el actor lo convierte en un personaje único e inigualable, con tantas trabas mentales que rozan el absurdo, y que hacen que el drama y la comedia vayan siempre de la mano con grandes dosis de sensatez a veces y locura en otras. Para mi serio aspirante al Oscar (Cumberbatch, no lo tienes tan fácil como crees).


Quisiera ahora separar los trabajos de los secundarios y las secundarias. En cuanto al reparto masculino, luce por encima de todos (y también de todas) un Edward Norton magnifico (también carne de Oscar por su papel) que retrata a un actor de renombre que porta una gran cantidad de inseguridades, las cuales las resuelve siendo total y absolutamente impredecible (por cierto, a tener en cuenta: Michael y Edward tienen dos duelos interpretativos en la película que son un ESCÁNDALO). Sorprende también el estreno interpretativo de un personaje dramático del excéntrico Zach Galifianakis, haciendo de forma convincente al otro productor de la obra con solvencia y no menos vis cómica. En cuanto a las féminas sobresale una muy bien trabajada Emma Stone, que interpreta a la hija ni-ni de Keaton. Y también Naomi Watts, que interpreta a la actriz principal de la obra con serias taras de seguridad en si misma.

En el concepto global, es uno de los proyectos más llamativos, diferentes y originales que he visualizado en muchos años. 118 minutos de puro cine y que consigue que salgas de la sala con la satisfacción de haber disfrutado de cada céntimo que has pagado por verla. Dicen que hay películas que pueden marcar un estilo... ¿Y por que no iba a poder ser ésta?... motivos tiene... y de sobra.

Puntuación: 9.5

He dicho.

The Amazing Spiderman 2 El Poder de Electro (2014)

Gracias Marc Webb. Gracias Andrew Garfield. Gracias Emma Stone. Gracias Alex Kurtzman, Robert Orci. Y claro, gracias Steve Dikto y Stan Lee. Gracias por recordarme lo que es ver una película siendo niño. Lo que se siente al ver a tu heroe en lo alto. En sus victorias, en sus derrotas, y sobretodo, sobreponiéndose a ellas, como solo un auténtico heroe sabe hacer.
Me encantan los superheroes en el cine, pero hasta ahora os aseguro, que ninguna película me había emocionado tanto como esta. He ido a verla con dos amigos, y esto me ha obligado a reprimirme un poco en un principio, pero , después, ha sido tanta la emoción y al llegar al final, esa escena maravillosa...es indescriptible, emocionante, épico, grande, simple y hermoso como solo el cine puede serlo. Y los heroes, los heroes amigos, con mayúsculas. Y las lágrimas han inundado mis ojos. Sin poderlo evitar, primero con emoción, después con profunda, sincera, y agradecida satisfacción. The Amazing Spiderman no me gustó. Le faltaba pasión, unidad, le sobraban tonterías y le faltaba espectáculo. Pero había cosas que si prometían.
Aquí, Marc Webb a retomado lo bueno de aquella (traje más "realista", Spiderman bromista y showman más similar al de los comics, dirección de actores...) y ha mejorado lo que fallaba (básicamente la falta de escenas espectaculares) y lo ha hecho fluír, le ha dado la unidad que faltaba, a potencidado lo positivo y dado la vuelta a lo negativo (al punto que las escenas de acción son realmente "amazing", los balanceos de Spiderman por Nueva York son Es-pec-ta-cu-la-res alcanzando los efectos especiales un grado de perfección nunca visto ¡además son divertidas de ver y están genial rodadas!) y encima se ha hecho con un casting en estado de gracia.
Andrew Garfield me pareció una elección inmejorable tras verle en la Red Social cuando se anunció que protagonizaría la película original. Pero andaba un poco pasado de vueltas en el film (por momentos, para mi, sobreactuado de forma irritante), mientras que Emma Stone aunque esforzada y sincera en su interpretación, no terminaba de parecer cómoda en su papel. Aquí por fortuna, no hay rastro de eso. La química de ambos actores es algo que pocas veces he visto en actores jóvenes. Saltan chispas desde la pantalla. Y de personajes de comic pasan a ser personas, dos personas que se quieren, que están hechos el uno para el otro, y acabamos tan enamorados de ellos, viendo el film, como uno del otro. No queremos que les pase nada. Por favor. Que no se rompa esa cosa tan bella que ocurre entre los dos. Mérito que atribuyo a Marc Webb, y a los actores, que fracamente lo bordan. Un aplauso para ellos. Un gran aplauso. Quiero decir, una jodida standing ovation. Y encima Garfield, por separado, compone el mejor Spiderman que hemos visto en pantalla. Se convierte en ese Peter Parker agobiado por problemas de toda índole, luchando por equilibrar su ajetreada vida sentimental, sus demonios internos y su vida como luchador contra el crimen, que acabamos queriendo cuidar, animar, porque nos preocupa. Es nuestro protagonista perfecto. Nuestro heroe perfecto, y el actor entiende a la perfección ese viaje del personaje, de la adolescencia a la madurez, consciente ya, de que el heroe que ha trascendido a la persona. Porque la esperanza de lo que representa, es más importante. Maravilloso.
Pero el resto del casting no se queda corto. Jamie Foxx compone un personaje con el que se nota que disfruta, divertido, patético y temible a partes iguales ¡y encima logra que sintamos empatía hacia el! Dane DeHaan es otro fascinante actor que ha nacido para interpretar a ese fascinante Norman Osborn, torturado por un padre megalómano, amoral y egoista, pero con el que también nos identificamos, de manera extraña. Una película épica, emocionante, con acción a raudales muy espectacular, drama, emoción, fantasía, con muchos elementos que enganchan y prometen dar mucho juego en futuras secuelas (al menos dos de ellas confirmadas). Y con un broche final, una escena inesperada como epílogo final que es de quitarse el sombrero y que bordan una película que para mi, es la mejor de lo que va de 2014, y facilmente uno de los mejores films de superheroes que he visto.
Muchos la tildan de muy larga, de empalagosa, etc, cada opinión es igual de válida que las demás. Pero en cuanto a duración, a mi se me ha pasado volando, hubiese seguido dos horas más sin problemas, porque he disfrutado cada minuto. En cuanto al tema amoroso, pienso que es perfecto, porque se desarrolla de una manera que hace a los personajes cercanos, reales (¡y hablamos de un blockbuster lo que aún tiene más mérito!) da una fuerza inusitada al drama, potenciando el lado espectacular de la trama. La acción y las batallas tienen más potencia gracias a ese lado romántico que tantos critican, y viceversa, el drama y el romance se refuerzan con la épica de las aventuras que vive Spiderman. Tal y como ocurre en el comic. Lo siento por Spiderman 2 de Sam Raimi, que hasta ahora me parecía la mejor adaptación del superheroe arácnido, pero The Amazing Spiderman 2 El Poder de Electro es para mi la mejor traslación a pantalla del comic hecha hasta ahora. No os la perdáis, por favor, yo la he disfrutado como un niño, he aplaudido, he gritado, he llorado y visto a mi heroe triunfar ante la adversidad, como jamás lo había visto ni soñé con ver, y por el precio de una entrada de cine, eso es más, mucho más de lo que puedo pedir.