Poke (1985) de Luis Papiol Castell

Un niño se hace amigo de Poke, un super ordenador al que sus padres le han regalado por su cumpleaños de manera accidental. Juntos realizarán numerosas gamberradas que les harán ganarse la persecución de señoras y señores catalanes agentes del gobierno.

Curiosa película grabada directamente a vídeo y que durante finales de los ochenta encontró su hueco en las estanterías de algunos de los videoclubs de la época. Por su argumento podría decirse que estamos ante una mezcla entre Juegos de Guerra (John Badham, 1983) y sobretodo E.T. el extraterrestre (Steven Spielberg 1982) de la cual homenajea varias escenas, pero a la vista está que sin apenas medios, cosa que le añade, al menos para mí, cierto atractivo a su conjunto.

De los actores, supongo que todos ellos vecinos, amigos y/o familiares del director, no se podría/debería decir mucho, salvo que se doblan a ellos mismos con cierta desgana, en especial el niño protagonista que parece hinchado a diazepanes.

Dirige Luis Papiol, informático a quien le picó el gusanillo del cine (le comprendo) y que por la época de Poke regentaba un videoclub, cosa por Lejos de Casa del año 2000, la cual se presentó en el Festival Internacional de Sitges de ese año en la sección Brigadoon.
la cual el film únicamente se distribuyó por dichos locales y que hizo que la cinta obtuviera un cierto aire de culto en el mundillo
. Papiol no continuó con su carrera cinematográfica durante los noventa y únicamente volvió a tras la cámara con la película

Puro cine amateur hecho con cero presupuesto pero con mucha ilusión y ante todo ganas de pasarlo bien. Si sabes perdonar sus numerosas carencias sin duda alguna la podrás disfrutar.

Aquí os enlazo con la entrevista que concedió Papiol a Victor Olid para su blog Aquí Vale Todo.

Rincón Misingno: Ola de crímenes, ola de risas (1985) de Sam Raimi

Ola de ¿crímenes? Ola de ¿risas? Pues...

Atentos que entramos en zona de turbulencias. 

Hoy toca hablar de tres de los directores-guionistas más interesantes que nos dio la década de los ochenta:

Sam Raimi y los hermanos Coen. 

El primero, un director forjado en el terreno del terror gracias a la maravillosa ¿trilogía? Evil Dead, conocido por el gran público por concebir las dos primeras entregas de Spiderman (la tercera recordemos que la hizo un mono con traje) y de ser el productor de la mayoría de proyectos relacionados con el género que se facturan hoy en día. Los segundos,unos reputados autores de obras del calibre de El Gran Lebowski, Fargo o Muerte entre las flores, respetados tanto por el público como por la crítica especializada. 

Sin discusión unos grandes, ¿no? Pues, ¿qué me diríais si os dijese que a mediados de los ochenta, estas tres mentes se juntaron (si bien, previamente colaboraron en la escritura de la saga Evil Dead) para hacer una comedia que es un homenaje al humor físico de los años veinte? 

Pues diríais: "¡Debe de ser genial!" 

Desgraciadamente el resultado final de esta Ola de crímenes, ola de risas (otro título más tonto no pudieron encontrar) no acaba por ser tan genial como tenía que haber sido.

Un pobre diablo está sentenciado a morir en la silla eléctrica tras ser acusado de ser el responsable de unos truculentos crímenes, los cuales se declara inocente. Antes de su ejecución relata (o más bien grita a pulmón vivo) la serie de circunstancias que le llevaron hasta allí.

Partiendo de la base de que la mayoría de veces las bromas no tienen gracia, y que estas se alargan y alargan hasta el infinito o que los gags se repitan hasta la saciedad - como por ejemplo la timidez crónica del protagonista o la brutalidad con la que actúa uno de los asesinos -, hacen que pasada la media hora ya estemos mirando el reloj del reproductor. No ayuda que el film dure ochenta y dos minutos que se hacen demasiado largos para una comedia de este tipo, cosa que se traduce en que en ocasiones haya unos tiempos muertos difícilmente disfrutables - el encuentro entre el protagonista y la antagonista o su "no cita" en el bar - que acaba chocando con el montaje adrenalítico marca de la casa Raimi, el cual llega a aportar cierto ritmo a la historia durante las escenas en el inmueble.

Este caos que reina en el film logra pasarse a los actores, los que, una cosa no, pero se nota que se lo están pasando bien, pero vemos unas actuaciones exageradas a la máxima potencia hasta dejarlas en ridículas cuando deberían de ser graciosas. Los protagonistas Sheree J. Wilson y Reed Birney son más sosos que un día sin pan y el dúo de psicópatas (Paul L. Smith y Brion James) pese a tener sus puntos graciosos, no llegan a sustentar el film, y son los secundarios más episódicos, comandados por la veterana Louise Lasser, los que salvan la papeleta evitando que se estrelle.
Me cuesta decir esto...pero, con todo el dolor de mi corazón, en este film encontramos el peor papel de Bruce Campbell.

En resumidas cuentas, una comedia irregular a la que acaba lastrando tantas payasadas dignas de una spoof movie chabacana y de bromas sin gracia, quedando a años luz de la filmografía y talento de sus responsables. 

Se hace entretenida gracias a algunos momentos de auténtico ingenio que podemos entrever, pero reconozco que la recordaba mucho mejor.

Sataembre: Noche en el tren del terror (1985) de John Carr

Próxima estación: El bochornorl

Un Satanás con pinta de mafioso italiano, viaja junto a Papá Noel  Diox en un tren de vapor. Para hacer mas ameno el viaje - a parte de ver las ¿coreografías? de un cutrongo grupo de break que les acompaña en el viaje - la extraña pareja se va repartiendo las almas de la gente que muere en las historias que se ven en su nubevisión.

Las historias, en realidad fragmentos de películas - de ahí que los directores acreditados sean tantos - que no llegaron a estrenarse y que el montador empalmó con el culo, en las que está dividido el film son las siguientes: un hospital psiquiátrico (creo) que se dedica al noble arte del tráfico de órganos, un grupo de ricachones con aficiones tan respetables como el intentar matarse de la forma más sórdida posible y la venida de un nuevo anticristo...aunque eso último no queda del todo claro.

Los tres casos (tal y como los llaman) en verdad no están del todo mal, siendo la mejor la segunda y la peor la última, lo malo es que están tan mal rodadas y peor conectadas entre sí que acaban por desconcertarte. Se nota mucho que los fragmentos en cuestión son independientes los unos de los otros; la historia que sirve de nexo de unión, la de Diox y el Diablo, no consigue aunar en forma de historia común, varios momentos a lo largo de una misma historia vemos como están extraídos de otra película (en la tercera sobretodo) o que han tirado por lo fácil y han alterado el orden de las escenas, y, para mí el caso más flagrante, es cuando vemos como un actor repite en distinto papel.
Vamos, como si los directores hubieran elegido al tuntún las historias y se las hubieran dado a un montador ciego...que añadió entremedias a su sobrino y a los amigos bailando break dance.

En los actores encontramos a un acabado Cameron Michel (Supersonic man) que seguramente estaría borracho como un Lemúr, a Richard Moll (House: Una casa alucinante) en un papel doble, siendo el único que más o menos lo hace bien de todo el reparto, John Phillip Law, el recordado ángel de Barbarella, como un imposible imán de mujeres, y unos Ferdy Mayne (El baile de los Vampiros) y Tony Giorgio (El Padrino) en los papeles de...sic...Dios y Satanás. También pululan por ahí un sirviente negro de Dios, lo que demuestra que Akira Toriyama tenía razón al añadir a Mr. Popó, y un grupo de chavales que...¿Qué decir de ellos?

En resumidas cuentas, un día de estos haré un Top10 de las películas tremebundas que visto en mi vida, y fijo que esta entraría dentro...bueno, seguramente no, porque mira que he visto autentica purria. Mucha. En realidad Noche en el tren del terror, exceptuando los momentos musicales de vergüenza ajena, se hace una película entretenida, te ríes bastante y dura muy poco.
Lo mejor para ver con unos colegas con ganas de cachondeo (in)sano.

Nota: 999