El Rincón Misingno: Los Maravillosos.

¿Una película buena de Superhéroes a la española y contando con un bajo, pero que muy bajo presupuesto?
Pues sí, por mucho que cueste creerlo, Los Maravillosos ofrece una visión desenfadada y, que coño, loca de manicomio hacia el mundo de los superhéroes. La película acaba convirtiendo a esos iconos culturales en superhombres de andar por casa, con sus vicios, manías, faltas y demás adjetivos que los acercan más a la palabra "hombre" que a súper.
Sin duda alguna, una de esas películas que hay que ver aunque sea solo llevado por la curiosidad, mientras que los fanáticos de los cómics tendrán en ella una cinta de obligado visionado, ya que se ven mil y una referencias al mundillo que tanto amamos.

Disfrutarlo.

¿RoboCop? Más o menos.


Primera imagen del prototipo que será a posteriori nuestro querido policía Murphy (alias RoboCop) en forma robótica. La verdad que es un diseño tosco y poco interesante, parece un primo retrasado del primer diseño de IronMan, pero no hay que olvidar que es un prototipo y que pronto se podrá, espero, ver el icónico Robo...y remarco lo de espero.

Dirigida por José Padilha, y protagonizada por Joel Kinndaman (The Killing) secundado por, y esto es lo mejor por ahora, Samuel L. Jackson (Django Desencadenado), Abbie Cornish (Sin Límites), Gary Olman (El Topo), Michael Keaton (Batman), Jay Baruchel (Lío Embarazoso) y Jackie Earle Haley (Shutter Island), el film espera su estreno a principios de 2014, con una clara aspiración a no ensuciar la memoria del film original de Paul Verhoeven, y de superar las secuelas de la misma...cosa que no es difícil visto lo visto.

Retrocrítica: Los Ríos de Color Púrpura

Hoy quisiese recuperar este Thriller de suspense (que no terror) francés del año 2000, que supuso el pistoletazo de salida a la ola de films de género procedentes del país galo, y de la que poco después pudimos disfrutar de largos como Alta Tensión de Alexandre Aja (2003).

Muy en la línea marcada por Fincher y su Seven (1995), de la que copia/homenajea no pocos momentos, la cinta, dirigida por Mathieu Kassovitz (La Ira), está protagonizada por Jean Reno (León: el profesional) y Vicent Cassel en los roles de dos policías que intentan resolver dos casos en apariencia diferentes, pero que acabará por llevarles a una escuela en la que se están cometiendo varios asesinatos rituales...y hasta aquí puedo leer sin hacer un odiado spoiler.

Cierto es que el argumento en sí no tiene más, incluso diría que peca de ingenua en ocasiones, siendo la identidad del asesino muy fácil de descubrir a mitad del metraje, pero aún así aguanta muy bien el paso del tiempo, e imágenes como la del cadáver congelado o escenas como la pelea final con alud siguen siendo potentes.
Las actuaciones son muy correctas, destacando (como no) a la pareja Reno-Cassel, que soportan el peso de la trama ellos solos. Ambos procuran los mejores momentos y diálogos, la mayoría fruto de la improvisación por lo que tengo entendido, como cuando Reno tiene miedo a los perros, aunque no sabremos nunca el motivo.

Para terminar, mencionar que el film tuvo una secuela en la que solo repetiría Reno. Solo decir de ella que es bastante inferior a la original, aunque en general entretiene bastante, además de contar con la aparición estelar de Christopher Lee haciendo de malo como el solo sabe hacer. Os recomiendo el ver ambas películas en una sesión doble que os aseguro se pasará volando.

A título personal decir que siempre, al terminar de ver el film, pese habérmelo pasado bien durante el visionado, no puedo evitar tener un regustillo amargo, ya que Kassovitz no volvió a este terreno (al menos no a hacer algo interesante) en pro de una carrera actoral que no acabó de cuajar, y de una película llamada Gothica que...mejor hablo de ella otro día.

Rubber

Título original: Rubber

Año: 2010

Duración: 78 minutos

País: Francia

Dirección: Quentin Dupieux

Intérpretes: Stephen Spinella, Jack Plotnick, Wings Hauser, Roxane Mesquida, Ethan Cohn, Charley Kootnz, Daniel Quinn...

Argumento:

Un neumático, que adquiere vida sin saber como, posee unos terribles poderes telequinéticos capaces de reventar la cabeza de las personas. Con ellos siembra el terror en el desierto para deleite de unos espectadores que observan la acción - con prismáticos - desde la lejanía.

Crítica:

Vi esta película hará unos años después del estreno en el festival de Sitges de 2010, y que no pude ir por desgracia. Huelga decir que el film lo tuve que ver de manera fraudulenta, gracias a un héroe que la colgó en YouTube durante unos días - cuatro para ser exactos - y que desde aquí solo puedo expresarle mi mas sincero agradecimiento.
Hace poco pude volver a verla, aunque esta vez en pantalla grande y con un público entregado ante la visión de un neumático reventando cráneos humanos. Como podéis imaginar, la película adquirió más valor que el que ya tenía, siendo una experiencia única y que os recomiendo.

A ver, ahora os incito a leer de nuevo el argumento y quiero que lo analicéis.

¿Ruedas asesinas? ¿Poderes telequinéticos?¿Espectadores armados con prismáticos?
...¿¡PERO ESTO QUE MIERDA ES!?
No hay razón, tal y como explica en el inicio el Sheriff interpretado por Wings Hauser en su monólogo. Una oda, muy divertida eso sí, al "No hay razón", una escusa como otra cualquiera para que todo lo que veáis durante sus ajustados 78 minutos vaya a ser una fiesta loca de manicomio.
¿Ruedas que adquieren vida? Venga.
¿Espectadores asesinados porque sí? Vale.
¿Finales que te dejan frío, para luego volver a dejarte el culo torcido? Sin duda.

Así que haceros un favor cuando la veáis:  Sentaros en vuestro sillón, dad al play y dejad los prejuicios y las preguntas a un lado, que si el director ya los ha mandado a la mierda,¿por qué tú no?






Movie 43



Título origina: Movie 43

Nacionalidad: EE.UU

Duración: 83 min.

Dirección: Varios.

Intérpretes: Kate Winslet, Hugh Hawkman, Halle Berry, Chloe Morez, Sean William-Scott, Johnny Noxville, Elizabeth Banks, Joss Duchamel, Anna Faris...

Sinopsis:

Un par de chavales intentan gastarle una broma a otro haciéndole buscar por internet un vídeo inexistente llamado Movie 43. Durante su búsqueda encontrarán varias historias cada vez más hilarantes.

Crítica:

Hace poco adquirí una copia original del film ochentero Amazonas en la luna. La película, por sí no la habéis visto, es una épica gamberrada de principio a fin, en la que varios directores - Joe Dante, Carl Gottlieb, Peter Horton o Robert K. Weiss - comandados por John Landis (Hombre lobo americano en Londres), reunían a una lista casi interminable de actores de renombre con la única intención de hacer pasar al espectador un rato de locura made un Hollywood. La película está dividida en una serie de sketches con un nexo en común (la película Amazonas en la luna del título), y en cada uno vemos como cada actor demuestra sus dotes para la comedia, aunque algunos no hubiese demostrado tal don anteriormente (el momento de Michelle Pfeiffer es de aplauso). Pese a ser una película muy entretenida y divertida, no alcanzó una abultada taquilla y parte de la crítica la puso a parir alegando que era, palabras textuales, una idiotez el mal gastar tanto talento en esta comedia tan "boba". A ver, la película no te descubre nada o reinventará la comedia tal y como la conocemos, e incluso hay historias que son algo aburridas, pero podéis apostar que eso no te quitará de pasar una hora y cuarto (que se pasa en nada) en la que reirás como un cabrón.
Ya centrándome en la película de hoy, Movie 43, se puede decir que le ha pasado lo mismo que a Amazonas, de la que recupera tanto el espíritu de buena y sana locura, ya que tanto la crítica (que la pone de mierda para abajo) y parte del público le han dado la espalda. ¿Por qué diréis? A lo mejor es que el público de a acostumbrado a la comedia blanca e irónica que últimamente está tan de moda, y ahora da la espalda a la que es más bestia y descarada, cosa que a título personal me parece un gilipollez del tamaño de King Kong, ya que ambas solo quieren que riamos sin parar y, joder, eso lo logran de sobremanera, pero también depende mucho de la clase del público que la vea. Recuerdo un sketch en el que Berry y Merchant están haciendo una especie de pruebas para que su cita sea mucho más interesante y apaga uno las velas del pastel de cumpleaños de un niño ciego, una situación de la que me partí de risa, pero mi compañero de fila (un viejo de cara amargada) sólo resopló y me miró con cara de almorrana y durante toda la película estuvo incómodo mirando con seriedad la pantalla. Y yo me pregunto ¿ese tipo es la clase de persona a la que va dirigida la película? Pues no, ni en broma. Joder, si hasta el cartel o el trailer advierte de que va...en fin, todos locos como diría Homer.
Las historias que nos cuenta esta Movie 43 comparten el mismo tema, el amor, tocando todas sus vertientes (sí, también el sexo), aunque hay que reconocer que no todas son tan buenas y acaban quedando muy desiguales, sobretodo su historia central sobre la búsqueda de dicha película. El inicio es muy rompedor, con esa cita entre Winslet y Jackman, y continúa bien, no lo niego, pero noté un poco descafeinadas la historia de las citas de los superhéroes y la de Anna Faris y Chris Pratt (aunque esta acaba de una manera que te "cagas"), aunque lo dicho, lo peor es la historia central, ya que hay momentos en los que a los chavales protagonistas los capabas a lo vivo con un cuchillo oxidado.
Para finalizar sólo os recomiendo si os atrevéis a verla que dejéis la corrección y demás valores fuera, aquí lo que necesitáis es mantener la mente en blanco para pasarlo en grande con las historias que se nos plantean, y tened por seguro que acabaréis como yo y tendréis agujetas de la risa.